Jessika Gedins återupprättelse

Mycket har hänt i fallet Jessika Gedin och Elitlistan. Först förklarade hon hur det ligger till enligt henne, i Spanarna (P1) förra fredagen. Jag har klippt ut den biten, så lyssna på den här.
Gör helst det innan du läser vidare. (MP3 på 774 kB)
(Om du inte är för less på Elitlistan, för då kan du sluta läsa nu.)

Den är verkligen lyssningsvärd om man är intresserad av ståhejet kring Elitslistan. Som motvikt till DN:s artikel.

Sen fick jag ett mail från henne, vilket ju var väldigt oväntat. Hon hade läst min blogg (post 1, post 2) där jag skrev att min flickvän och jag blev besvikna över hennes medverkan på Elit. Hon hade blivit ledsen när hon läste det, och ville förklara.

Utöver det som sägs i ljudklippet skrev hon bl.a. att Alexander Bards välkomstmail är menat att vara drastiskt och roligt. Och att namnet på listan (Elit) är ett skämt; Bard gillar att provocera.
Det låter ju faktiskt troligt när man läser citaten från välkomstmailet

Efter vad jag hört och läst av henne så är hon iallafall återupprättad i mina ögon. Jag är varken ledsen eller besviken längre... Sådeså.

Men sen finns det ju uppenbarligen rötägg som gör fega uttalanden och skvallrar på maillistan. Men jag DN:s artikel drog ju helt klart alla över väldigt snäv kam, tycker jag.

Som vanligt med allt som sägs i media så ligger väl sanningen någonstans mittemellan. Mittemellan himlen och helvetet.


Det här blev nog en ganska konstig post. Men jag ville få fram vad som framkommit i ämnet.
Kommentera väldigt gärna med dina tankar om allt det här.
Är jag ute och cyklar eller är Kristofers Penna vår tids främsta forum för mediakritik? Det är antingen eller såklart.

Minnesanteckningar från etnografiseminariet

Nu finns mina minnesanteckningar att läsa. Uppdelade i många stycken, för webbläslighetens skull.

Som vi såg något exempel på i höstas, så använder BBC:s sportwebb nästan överdrivet många stycken. En artikel jag var inne på verkade ha ett stycke per mening.

Anteckningarna är nog bara av intresse om man går Medieteknik B, dessvärre. Eller är lärare på MTB, såklart. Men de flesta av den här bloggens läsare tillhör nog någon av dessa kategorier.

Jag har skrivit mest om Ekströms text, eftersom jag missade den delen av seminariet.

Anteckningarna är alldeles för långa för att fungera som en del av bloggen, så jag har lagt dem separat.
Så: gå till min seminerie-webb för att läsa. Formen och så på sidan är under bearbetning. Kommentera gärna här om det är något som ser galet ut.